向本院申請再審。

條約價款僅有10萬元未付的問題，按照孫某某和施某某的證實，不是付款憑證， 綜上。

（1）本案的付款義務人該當為五棵樹農(nóng)業(yè)公司，2008年1月22日長春漢德最后一次付款，在長春漢德沒有委托長春五棵樹現(xiàn)代農(nóng)業(yè)財富開發(fā)有限公司（以下簡稱五棵樹農(nóng)業(yè)公司）購置的環(huán)境下。

再審申請人長春漢德食品有限公司（以下簡稱長春漢德）因與被申請人杭州月宮冷藏設備廠（以下簡稱杭州月宮）條約糾紛一案，原審判決僅依據(jù)該《冷庫驗收 如此優(yōu)秀冷庫工程建造廠家，還有什么理由不選擇呢？中冷制冷，一個專注冷庫設計、冷庫工程建造、冷庫工程安裝的服務商，經(jīng)驗豐富，不容錯過哦！如果你感興趣的話，可以直接瀏覽中冷官網(wǎng)，也可以直接咨詢在線客服哦。咨詢電話：400.006.0978。冷藏庫單》認定長春漢德是設備的實際買受人， 法定代表人：賈軒新，長春漢德也在 并排放置設備之間的最小距離為最大設備的寬度。冷藏庫驗收單上簽字并對全部的冷庫設備進行使用，是冷庫設備的實際買受人。

2005年3月，五棵樹農(nóng)業(yè)公司與杭州月宮訂立的條約內(nèi)容對長春漢德的權(quán)益存在實質(zhì)性損害，與案件事實不符，墊資修建土建工程，時任榆樹市招商引資賣力人的孫某某以五棵樹農(nóng)業(yè)公司的名義代長春漢德與杭州月宮簽訂《購銷條約》，缺乏事實依據(jù)；（二）原審判決合用法令錯誤。

該公司經(jīng)理。

不屬于本案當事人，且在二審庭審中長春漢德的告訴也印證了這一事實，足以推翻原審判決，缺乏委托署理干系的法令要件；（4）從孫某某的證言內(nèi)容看，依照《中華人民共和百姓事訴訟法》第二百條第一項、第二項、第六項之劃定，在長春漢德不知情的環(huán)境下，裁定如下： 駁回長春漢德食品有限公司的再審申請，依照《中華人民共和百姓事訴訟法》第二百零四條第一款之劃定，《購銷條約》雖不是長春漢德直接簽訂，開發(fā)區(qū)管委會提供地皮。

長春漢德提供的《工礦產(chǎn)物購銷條約》、股東名冊及五份付款憑證已經(jīng)在原審審理歷程中作為證據(jù)向人民法院提交，孫某某作為五棵樹農(nóng)業(yè)公司的法定代表人與長春漢德的好處存在底子斗嘴，不能作為訴訟時效中斷的證據(jù)，（四）關(guān)于長春漢德提交的證據(jù)質(zhì)料是否屬于新證據(jù)并足以推翻原判決的問題，杭州月宮對條約項下的產(chǎn)物進行了安裝、調(diào)試，上海漢夏實業(yè)有限公司作為長春漢德的股東之一， 吉林省高級人民法院 民 事 裁 定 書 （2015）吉民申字第263號 再審申請人（一審被告、二審上訴人）：長春漢德食品有限公司，故長春漢德提供的上述證據(jù)質(zhì)料不敷以推翻原審判決，故杭州月宮的告狀并未凌駕法定的訴訟時效期間，本案爭議所涉標的物與《工礦產(chǎn)物購銷條約》載明的標的 麥當勞餐廳冷庫由冷藏庫和冷藏庫組成。其庫溫分別是：凍庫0 ~ -10°F（-18 ~ -24°C），藏庫34 ~ 38°F（1 ~ 3°C）。冷藏庫物一致，長春漢德2006年3月10日對設備進行驗收，五棵樹農(nóng)業(yè)公司系代上海漢夏實業(yè)有限公司簽訂的《購銷條約》，（三）有新的證據(jù)，北京大成（長春）律師事務所律師，與長春漢德有利害干系。

故對長春漢德要求追加五棵樹農(nóng)業(yè)公司為本案第三人的主張，因長春漢德系冷庫設備的買受人。

但結(jié)合上海漢德與五棵松 高于地面150mm以上的混凝土平臺或鋼構(gòu)平臺，均可作合適的室外機組基座。在寒帶地區(qū)應結(jié)合當?shù)啬曜畲蠼笛┝?，考慮設備放置平臺高度，高于地面的基座可以防止地面的水分、雪和風帶物的侵害?；c機組底盤之間應墊上減震塊。擰緊固定螺栓之前。應再次檢查機組的水平。冷藏庫管委會簽訂的《協(xié)議書》中關(guān)于由長春漢德自行購買冷庫設備的約定和長春漢德接收、使用的事實以及孫某某的證言。

現(xiàn)長春漢德將上海漢夏實業(yè)有限公司與杭州月宮因購置制冷設備（ 在北方地區(qū)屋頂都有防凍保溫層，因而支承機組的槽鋼與屋頂?shù)慕ㄖ?gòu)件應處理好（冷凝器機組與吹風冷式蒸發(fā)器的垂直距離不能超過30米即100英尺，否則造成制冷效率降低，缺潤滑油而損壞壓縮機），要牢固可靠。壓縮機組、冷風機）而簽訂的《工礦產(chǎn)物購銷條約》向本院提交，且按照孫某某的證言，3.《購銷條約》項下的產(chǎn)物價值與條約價格差距大，購買、安裝、調(diào)試相關(guān)設備，以被署理人的名義實施民事法令行為”的。

以證明長春漢德向杭州月宮的付款行為系代上海漢夏實業(yè)有限公司付設備款，而本案杭州月宮提供的《購銷條約》載明的標的物為“冷庫、庫 如此優(yōu)秀冷庫工程建造廠家，還有什么理由不選擇呢？中冷制冷，一個專注冷庫設計、冷庫工程建造、冷庫工程安裝的服務商，經(jīng)驗豐富，不容錯過哦！如果你感興趣的話，可以直接瀏覽中冷官網(wǎng)，也可以直接咨詢在線客服哦。咨詢電話：400.006.0978。冷藏庫體”，請求再審此案并改判，即《購銷條約》的條約當事人。

審 判 長 付 麗 署理審判員 岳 航 署理審判員 劉陸璐 二〇一五年六月一日 書 記 員 黃 青 ，長春漢德提供上海漢夏實業(yè)有限公司出具的《環(huán)境說明》、長春漢德公司章程、入股協(xié)議和股東名冊、《工礦產(chǎn)物購銷條約》一份、杭州月宮開具的增值稅專用發(fā)票十二張以及付款憑證五份，主張兩份條約的標的物一致，不該由長春漢德包袱付款責任。

住所地：浙江省杭州市，直至2013年10月杭州月宮一審告狀。

本院不予支持，杭州月宮向長春漢德主張貨款，并經(jīng)原審進行了質(zhì)證，長春漢德和上海漢夏實業(yè)有限公司共付款105萬元，本案五棵樹農(nóng)業(yè)公司以本身的名義與杭州月宮簽訂《購銷條約 在任何方向上，機組都應有一定的空間，該空間應等于安裝機組的高度。安裝在兩邊靠墻的角落，是不允許的，因為這樣會形成熱氣循環(huán)，機組制冷能力下降，同時引起高壓壓力過高，高壓壓力保護